移动支付终究没能在国外“掀起热潮”

频道:新闻资讯 日期: 浏览:1884

自从互联网时代到来之后,最先崛起的应该就是支付行业,当初马云率先打开互联网移动支付的大门,而马化腾也紧随其后。移动支付在中国到底占据着什么样的地位?之前有位网友说:“自从移动支付普及之后,连要饭的人都失业了”。这句话看似是个笑话,但这恰恰能体现移动支付目前的状况,“无现金社会”也如约而至,我个人认为,这反而是一件好事,作为一个用户,我的确感受到了移动支付带来的便捷。然而,在中国“掀翻”人民币的移动支付,为什么不受到外国的“待见”?

网络覆盖不均匀

移动支付终究没能在国外“掀起热潮”! (2).jpg

其实那些国家并不是不想做移动支付,而是他们连网络全面覆盖都做不到。曾经还有人调侃过美国的网络问题:“美国人喜欢在地铁上看书,并不是因为他们好学,而是在地铁中没有网络”。这句话可真的不是在开玩笑,美国的网络建设的确不如中国,而且在全世界也没有几个国家可以将网络覆盖做到中国这种程度。没有网络的支持,他们如何去实现移动支付呢?尤其是澳大利亚,当初还出现过全面断网的现象,在中国,这种事情几乎不会出现。互联网是移动支付的基础,很多国家就是因为没有基础,所以无法全面普及移动支付。

中国人口数量太多

移动支付终究没能在国外“掀起热潮”! (3).jpg

其实中国的移动支付之所以这么发达,和我国的人口数量有着密切的关系。中国14亿人口,如果全部都用货币支付,那么支付速度会非常慢。这一点在商场中就能体现出来,更何况,我国地大物博,也是一个发展电商的好地方。而电商又需要互联网支付作为支撑,索性就把这种互联网支付转移到线下,而且这种趋势几乎是一定的。因为中国14亿人,总有人会想到将线上和线下相结合。

银行也给予支持

移动支付终究没能在国外“掀起热潮”! (4).jpg

其实很多人都以为移动支付的出现会影响到银行的利益,其实并没有,银行更像是一个“母体”,所有的资金都来源于银行,而互联网移动支付行业更像是一个提供“技术加工”的领域。它们从利益上来说是互相独立的存在,从整个支付领域来说又是相辅相成的。银行负责给钱,而这些平台则负责将钱“花出去”,这就是它们本质上的区别。

不需要移动支付(个人看法)

移动支付终究没能在国外“掀起热潮”! (1).jpg

也有一些国家的确不太需要移动支付,因为这些国家的占地面积可能连中国一个省都不到。例如日本,他们的占地面积相对较小,而互联网移动支付更适合大范围使用,对于这些国家来说,移动支付带来的便捷性并不高,而且国家的占地面积越小,使用外币的频率就会越高,在自己国家发展移动支付,似乎有点太牵强了。

总结:并不是每一个国家都有能力去发展移动支付,尤其是那些互联网覆盖率不高的国家更是如此。不过移动支付的确给我国的老百姓带来了便捷,这一点是不得不承认的。

0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码